互融云 互融云

北京互融时代软件有限公司

北京软件行业协会理事会副会长单位
北京软协金融科技专业委员会副会长单位
十六年砥砺前行,持之以恒,做您可托付的信息化合作伙伴。
系统试用
  • 北京总部(全国通用)

    400-090-3910

  • 上海分部

    13911340419

  • 广州分部

    13521978240

选择以下任一方法:索取【系统报价明细】

与我们专业客服直接沟通,您将得到第一手的系统报
价和详细的报价说明。

方法一:通过网页聊天工具,获取一手资料、报价、试用
联系在线客服

方法二:直接拨打官方热线

400-090-3910
立刻回呼此号码

网贷评级第一案引发的思考

发布时间:2016-12-27  作者:和讯网
分享到:

 

互联网金融行业的发展也带动了周边行业展。网贷平台的评级在整个网贷行业的影响还是很大的,行业内互联网金融系统开发商互融云发现,很多投资人在投资之前都会上很多行业评级机构查看一下自己想要投资平台的评情况,包括平台的资质、股东信息、网贷系统的安全性等。因此很多网贷平台都会比较在意自己平台在这些评级机构中的等级。

 

据北京海淀法院消息,短融网因被融360多次评级为C、C-而起诉其商业诋毁,要求删除与评级相关的文章、消除影响、赔偿经济损失50万元等。去年12月15日该案曾开庭,但因证据不足需要后续调查。

  

短融网由久亿恒远(北京)科技有限公司运营,官网介绍是上市公司辅仁药业成员企业。公司成立于2014年,2016年1月,获得知名上市公司辅仁集团的3.9亿B轮融资,目前,辅仁集团持股比例达40%,为短融网最大股东。

  

被告方融360是一家主要提供金融产品垂直搜索服务的公司,运营主体为北京融世纪信息技术有限公司,有部分业务与短融网存在交叉。

  

融360联合人民大学国际学院从2015年年初起针对P2P网贷平台开展评级活动,定期发布评级报告,每期报告针对100家左右的P2P网贷平台按A至C级进行划分。

  

北京海淀法院称,融360第一期评级报告中,短融网被定为C级,被解释为“风险承受能力较弱,品牌知名度较低,投资需谨慎考虑”的平台。第二期评级报告中,短融网被定为C—级,被解释为“平台整体实力最弱,风险较高,投资需特别谨慎”。

  

针对两期报告的评级结果,短融网向海淀法院起诉认为融360构成商业诋毁,要求删除与评级相关的文章、消除影响、赔偿经济损失50万元等。

  

海淀法院称,该案件是我国首例网贷评级不正当竞争案件,被业界称为“网贷评级第一案”,涉及互联网金融行业规则与经营者竞争规则的交叉适用而引起的行为合法性、正当性判断问题。

  

据不完全统计,目前业内网贷相关评级机构有二三十家。主要可以分为四类:传统的社会评级机构,如以大公国际、惠誉为代表的相关评级机构;行业门户网站,如网贷之家、网贷天眼等;金融信息机构,如融360等;还有学术机构,如社科院、清华大学经济管理学院等。

  

而大多数网贷评级机构尚无清晰可持续的盈利模式,不少评级机构仍做平台品牌、营销推广方面的业务,在利益上有往来也成为当前行业评级的一大乱象。

  

海淀法院也表示,本案判决将围绕双方对网贷评级引发的争议,从反不正当竞争法角度给出司法判断。

  

第一,评判资质:当前的法律环境下,发布网贷评级报告的主体是否需要资质。

  

第二,评判要求:经营者是否有权对竞争对手发布此类评级报告。

  

第三,评判标准:如何认定网贷评级报告所采集数据的真实性、完整性;如何判断网贷评级报告规则设计的科学性、合理性,并最终给出融360是否对短融网构成商业诋毁的判决意见。

 

网贷系统服务商互融云认为评级机构作为行业内的监督平台,他们每一次的评级结果不但会影响被评级网贷平台的在行业的发展进程,还影响投资人的投资行为。因此评级机构在评级的过程中应该本着公平公正、为网贷平台负责、为投资人负责的态度,切切切切实实为行业的发展做出积极的贡献。
 

 

分享到:
联系我们

400-090-3910

(北京总部:全国统一咨询热线)

北京地址:北京市昌平区TBD云集中心4号楼C座7层

上海分部:13911340419

上海地址:上海市宝山区泸太路6395号1_2层B区2440室

广州分部:13521978240

广州地址:广州市天河区广汕一路715号2号楼1-7楼405-5房

搜索“北京互融时代”或“北京互融云”,即可导航到我公司总部

关注我们 了解最新动态消息
关注微信
关注微博
专题子站:
企业站群: